La comisión LIBE debate los riesgos impulsados por la IA para el pluralismo de los medios y pide un «pluralismo desde el diseño»

El 2 de marzo, la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo (LIBE) mantuvo un intercambio de opiniones con la Comisión Europea, la sociedad civil y la industria sobre cómo la inteligencia artificial está reconfigurando el pluralismo de los medios y la autonomía editorial, particularmente a través de la búsqueda y la curación de contenidos impulsadas por IA. Los ponentes advirtieron que las interfaces impulsadas por IA pueden reducir la variedad de fuentes que ven los ciudadanos, erosionar los ingresos de los medios y reducir el espacio para el debate democrático. La Comisión Europea y las partes interesadas señalaron a la Ley de Servicios Digitales, la Ley de IA, la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación y la revisión en curso de la Directiva de Servicios de Comunicación Audiovisual como los principales pilares regulatorios, pero enfatizaron que deben aplicarse con firmeza y complementarse con modelos sostenibles de financiación y licencias.

Varios pidieron un «pluralismo desde el diseño» (pluralism by design) en los sistemas de IA, lo que significa que los algoritmos de recomendación y búsqueda deberían estar obligados a reflejar la diversidad de fuentes y evitar reforzar el dominio de un pequeño número de plataformas. Los eurodiputados expresaron su preocupación por la concentración del mercado en manos de unos pocos guardianes de acceso (gatekeepers), la opacidad de los sistemas de IA, la supresión o degradación de ciertas fuentes y las amenazas a la integridad de las elecciones. También mostraron preocupación por los intentos de diluir las salvaguardias existentes a través de la normativa Ómnibus Digital y otros esfuerzos de simplificación.

En todos los grupos políticos, los miembros subrayaron que la regulación debe liderar el mercado y que cualquier marco de la era de la IA debe proteger el periodismo de calidad y un espacio democrático compartido, respetando al mismo tiempo la libertad editorial.