Comienza juicio histórico en Reino Unido por derechos de autor contra empresa de inteligencia artificial

Reino Unido ha dado inicio a un juicio histórico que podría redefinir el futuro legal de la inteligencia artificial. Este 9 de junio, el Tribunal Superior británico comenzó la primera demanda por derechos de autor contra una empresa de IA: Getty Images versus Stability AI, la firma detrás del generador de imágenes Stable Diffusion.

Getty Images acusa a Stability AI de utilizar millones de sus fotografías sin autorización para entrenar modelos de inteligencia artificial, una práctica que considera una infracción directa de sus derechos de autor. En respuesta, Stability niega haber cometido irregularidades, argumentando que el entrenamiento de sus modelos se realizó fuera del Reino Unido y, por lo tanto, fuera del alcance de la legislación británica. También afirma que las imágenes generadas por su IA no reproducen directamente contenido protegido y que cualquier similitud sería meramente casual.

El caso se desarrolla ante la jueza Joanna Smith, del Tribunal Superior, y está previsto que dure al menos tres semanas. Smith, con una larga trayectoria en derecho comercial, tecnológico y de propiedad intelectual, preside un juicio que podría sentar precedente sobre cómo el sistema legal británico abordará los desafíos del contenido generado por inteligencia artificial, la minería de datos y los límites del “uso legítimo”.

A diferencia de Estados Unidos —donde existen 41 demandas similares en curso y una doctrina amplia de “uso justo”— Reino Unido no cuenta con defensas tan extensas. En su lugar, aplica excepciones específicas como el “uso legítimo” o el “pastiche”, una figura que permite ciertas imitaciones estilísticas. Stability ha citado esta excepción como argumento subsidiario, aunque su defensa principal sigue siendo que no hubo infracción bajo jurisdicción británica.

El veredicto del caso Getty Images v. Stability AI será observado de cerca por legisladores, tecnólogos y creadores de contenido en todo el mundo. El resultado podría marcar un antes y un después en la regulación de la inteligencia artificial en Europa y más allá.