20 asociaciones españolas, entre las que se encuentra CLABE, piden al Parlamento Europeo menos trabas en la publicidad online
La plataforma ¡Publicidad, Sí!, compuesta por 20 asociaciones y organizaciones de anunciantes, agencias y medios de comunicación, entre las que se encuentra CLABE, ha enviado una carta a los miembros del Parlamento Europeo, ante las voces que en pleno debate de las futuras leyes de Mercados Digitales (DMA) y de Servicios Digitales (DSA) piden la prohibición de la publicidad personalizada.
A continuación, reproducimos la carta enviada:
Carta Abierta a los Miembros del Parlamento Europeo
Estimados parlamentarios:
Las entidades firmantes, que formamos la *Plataforma ¡Publicidad, SÍ!, apoyamos el objetivo de la Comisión Europea de promover una Internet abierta y competitiva. Queremos trabajar de manera constructiva para asegurarnos de que la regulación brinde claridad, proteja la elección de los usuarios y promueva la innovación tanto para usuarios como para marcas.
Sin embargo, observamos desafíos fundamentales para un importante sector de la economía digital en las drásticas propuestas de algunos grupos parlamentarios de restringir severamente la publicidad online, actividad que contribuye a la digitalización de la Unión Europea y sus PYMEs, y Startups, a la pluralidad de medios y a la internet abierta: Las normas no deberían disuadir o limitar tan importantes cometidos.
Debemos tener en cuenta que la publicidad tiene un efecto multiplicador en toda la economía a través de empleos directos e indirectos, aumento de ventas, etc. Según un estudio de Copenhagen Economics, una regulación desproporcionada de la publicidad personalizada por parte de la DSA podría reducir el producto interior bruto de la UE hasta en 106.000 millones de euros al año. En la Unión Europea existen casi 6 millones de puestos de trabajo que dependen de la publicidad, lo que supone un 2,6% del empleo en el territorio europeo.
De la misma forma, creemos necesario recordar que la publicidad basada en datos (personalizados o contextuales) está regulada de manera integral (y legitimada, por tanto) por el Reglamento General de Protección de Datos y por la normativa de e-Privacy.
Los anuncios personalizados proporcionan un aumento de ingresos para los editores y los medios. Además, los anuncios contextuales no son adecuados para todos, por ejemplo, pequeños medios locales. Para los anunciantes, la publicidad personalizada significa una tasa de conversión de hasta 5 mayor en sus campañas y esta actividad ayuda a miles de empresas a lanzar nuevos productos y servicios dirigiéndose de manera eficiente a sus clientes.
De esa manera conviene recordar que, tal y como se recoge en el estudio de IAB Europe, sobre los efectos socioeconómicos de la publicidad personalizada en Europa:
Por tanto, si se refleja en el texto final las actuales propuestas sobre la prohibición de la publicidad personalizada, puede crear inseguridad jurídica, socavar la sostenibilidad de los medios de comunicación de la UE, y probablemente y un cambio estructural a la forma de concebir internet.
Por parte en la Federación Mundial de Anunciantes (WFA) se está apostando por el desarrollo de la Alianza Global para Medios Responsables que ha demostrado ser eficaz aplicando mecanismos de autorregulación como el mejor método en un mundo tan ágil y cambiante como es el del entorno digital, para construir un ecosistema que funcione para todos.
Asimismo, desde la WFA se aboga por una aplicación de la Ley de Servicios Digitales y de la Ley de Mercados Digitales que propugnen el mayor equilibrio y proporcionalidad posible en cuanto a las preocupaciones de los consumidores sobre la publicidad en línea al tiempo que se permita crear un mercado de publicidad digital más competitivo.
Los firmantes solicitamos, por tanto, una conversación constructiva sobre cómo aprovechar los beneficios de la publicidad personalizada al mismo tiempo que se garantiza la privacidad y la protección de datos de los ciudadanos. La protección de datos efectiva y la publicidad personalizada no son mutuamente excluyentes, por lo que la prohibición absoluta de la publicidad personalizada es extrema e innecesaria.
Sin otro particular, quedamos a su total disposición para tratar este asunto y ver otras fórmulas alternativas que pongan a la protección de los usuarios en el centro sin dejar atrás las cuestiones planteadas.
CLABE propone un Plan Nacional de Alfabetización Mediática para todos los niveles educativos. El presidente…
El presidente de CLABE comparece ante el Congreso para defender la pluralidad informativa Arsenio Escolar…
La intervención en la Comisión para la auditoría de la calidad democrática ha permitido exponer…
El presidente de CLUB ABIERTO DE EDITORES (CLABE) ha comparecido en la Comisión para la…
Club Abierto de Editores lidera la iniciativa #ComprometidosConLaVerdad, gracias al apoyo de Google y otras…
El Consejo de Ministros ha aprobado el 10 de diciembre un plan de ayudas a…